ПоискПочтаКалендарьДеньгиМой КругФоткиНародОткрытки
Войти


Чтобы получить доступ ко всем возможностям Я.ру, создайте страницу или , если у вас она уже есть.
userpic

 

 

записи по  

месяцам · меткам · типам

выделить все / снять выделение

Показать
Яндекс.Поиск написал
18 марта 2008 года, 23:19
userpic
Про отношение Яндекса к SEO-ссылкам

Когда наша поисковая система формирует ответ на запросы пользователей, она старается учесть все доступные ей полезные признаки. Одним из источников признаков для Яндекса являются ссылки. Яндекс ценит ссылки, которые ставятся для того, чтобы помочь посетителям сайта. Такие ссылки, как правило, свидетельствуют о доверии к источнику информации, или о ее значимости, и это, в целом, повышает качество работы нашего поиска.


К сожалению, учет ссылок в алгоритмах ранжирования поисковых систем приводит к тому, что ссылки часто ставятся только для влияния на поиск (SEO-ссылки). Более того, в интернете существует немалая индустрия их покупки и продажи.


Некоторое время назад мы осторожно относились к таким ссылкам, которые устанавливались на качественных ресурсах, часто на коммерческой основе. В частности, мы полагали, что факт «проданности» сам по себе не делает ссылку «плохой».


Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам. Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса.


В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:

1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;

2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.

 

При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.


Команда поиска Яндекса


.
userpic

ЯR

18 марта 2008 года, 23:32
Отлично. Но главное — чтобы алгоритмы адекватно работали и нормальные сайты не падали в выдаче... )
userpic

andron13

19 марта 2008 года, 01:31
Действительно - очень приятная новость.
userpic

shoptool

22 апреля 2009 года, 00:07
А чем приятная??
У меня сайт выпадал из поиска и перемещался в бан яндекса.
4 месяца добивался то что бы он снова индексировался.
И при том что там не стояло не одной ссылки на другие сайты.
Но после такого выкидона со стороны алгаритмов, я продаю ссылки.
Хотя бы так скрашивает что тебя могут выкинуть из поиска не за что, не про что.
Могу еще примеры привести, если интерестно
userpic

Лёххо

19 марта 2008 года, 18:05
Товарищи, жить теперь станет легче! Куча г-сайтов из Sape вывалятся сами собой! И покупатель с толстым кошельком ринется к нормальным площадкам. Спасибо Яше, что он есть :)
userpic

Мак Сим

20 марта 2008 года, 10:15
А вы не задумывались о том, что масса нормальных(!) сайтов но с Sape на борту тоже вылетит из индекса?
userpic

Лёххо

20 марта 2008 года, 10:18
у нормальный сайтов должны быть нормальные веб-мастера. А если они не умеют разбивать блок ссылок, и лепят по 10 ссылок на 3-м уровне - как их тогда назвать?
userpic

Мак Сим

20 марта 2008 года, 10:22
Качество контента не должно быть связано с качеством сайта и работой его вебмастера. Сайт может быть жутким с точки зрения профи, SEO и чего угодно ещё но обладать интересным контентом.
userpic

Лёххо

20 марта 2008 года, 10:25
Какой владелец - такой и сайт.
Вот плохой вебмастер и доведет сайт до бана, разрушит его идеал адсенсом и бегуном, вставит кучу кнопок и обратных ссылок каталогов из 1пс.
userpic

Мак Сим

20 марта 2008 года, 10:28
Но это же бред. Подчас, кстати, владелец и вебмастер отнюдь не синонимы.
userpic

Лёххо

20 марта 2008 года, 10:38
Тогда владелец неадекватен в своём выборе.
userpic

Мак Сим

20 марта 2008 года, 10:40
Короче по вашему мнению Яндекс оказался прав убирая из выдачи хорошие сайты с релкамным блоком в подвале которые приносили авторам небольшую но регулярную денежку?
Конечно все подобные webмастера и хозяева зла и вообще пособники Алькайды. Так?
userpic

Лёххо

20 марта 2008 года, 10:47
Яндекс оказался прав - потому что он виновник торжества. И тут можно не спорить - сайты продвигают не для гугла. Яндекс борется за себя, а не за права и доход вебмастеров.

Но с другой стороны, чтобы позволить вебмастерам зарабатывать на собственных сайтах, и не привлекать на свою сторону ненавистников, лучше бы было бы чтобы Яндекс просто неучитывал вес таких блочных ссылок, чем выкидывал страницы из индекса. Последнее - как воздух для вебмастера, а первое - для оптимизатора. Яндекс должен бороться именно с оптимизаторами!
userpic

Мак Сим

20 марта 2008 года, 10:51
Нормальный SEO-шник продвигает сайты для всех систем. Дело не в этом.

В целом с этим я согласен. Просто сейчас получилось "лес рубят щепки летят"
userpic

tvoi-nomer

30 декабря 2011 года, 11:05

Но с другой стороны, чтобы позволить вебмастерам зарабатывать на собственных сайтах

-каким образом? ссылками? А яндекс тогда на чём будет зарабатывать?

userpic

В. Иванов

23 марта 2008 года, 00:29
» Какой владелец - такой и сайт.

Вы упрощаете. Я знаю десяток примеров, когда увлечённый и знающий человек делает сайт на народе — на первый взгляд страшный, но очень содержательный по сути. Давайте теперь их поудаляем из интернета за неуниверсальность образования; не слишком ли круто?
userpic

Лёххо

23 марта 2008 года, 15:11
Человек и инструмент - это разные вещи.
userpic

Webmaster

10 октября 2010 года, 15:42
На народе знающие не делают сайты :-):-)
userpic

tvoi-nomer

30 декабря 2011 года, 11:12

согласен! более того случайно нашёл сайт за 3 копейки условно Но он был для меня более полезен чем навороченый сайт.. Почему? Ну потому что там товар был горазда ниже чем на навороченых :-D:-D более того.. гарантия товара работала что меня вообще удивило :-D:-DОбычно как говорят мол если дизайн так себе.. сделанный на коленке впору мол задуматься.. так вот там сервис был супер и гарнтию прошёл на ура. Я поначалу думал что там товар наверно какой то "серый" нет всё ок..

Не раз слышал от рекламщиков по телефону типа "мы вам сделаем супер сайт... типа чтоб было всё ок и т.д и т.п мы сделаем чтоб он у вас был чуть ли не в первых рядах.." Задаю себе вопрос зачем мне это нужно??? Если сервис номеров и так понятен и человек который поймёт в чём прелесть короткого номера зачемему какой тосупер навороченый дизайн? Ему что нужны бабочки или функционал (удобство)? Кстати желающие можете покритиковать мой сайт вплане дизайна.

userpic

Марк

16 апреля 2008 года, 10:35
Извините, но Вы начали морозить откровенную чушь. Содержание делается одними людьми,например, юристами, журналистами, врачами патологоанатомами, а размещение и дизайн - совершенно иными. Охолонитесь в порыве сетевого снобизма-то, пожалуйста: на свете масса достойных знаний и профессий и кроме web-дизайна. Уж можете мне поверить.
userpic

Лёххо

16 апреля 2008 года, 12:05
Вы видите во владельце ЛИШЬ вебмастера? Вебмастер в большинстве случаев ведёт весь сайт, даже в небольшой компании судьба ресурса только в его руках.
userpic

alzar

13 ноября 2008 года, 08:58
Зачем же так грубо по отношению к собеседнику? В большинстве случаев, может, и так. Но есть немало примеров, когда спецы в своих сферах не могут позволить себе ни разместить сайт на платном хостинге, ни нанять за деньги вебмастера. Или просто не хотят. И выступают в одном лице - и как владелец-создатель контента, и как веб-мастер.
userpic

rasxod

4 октября 2010 года, 11:35
вы немного не правы содержание делается всеми кто хоть как-то смыслит. 
а на тему, что есть и другие профессии вам просто в другую тему)))
userpic

alebobov

26 июня 2008 года, 21:48
"плохой вебмастер и доведет сайт до бана адсенсом и бегуном"
А хороший вебмастер вставит я-директ, так чтоли. Бред полный.
userpic

tvoi-nomer

30 декабря 2011 года, 11:00

Какой владелец - такой и сайт.

-смотря через какую призму смотреть.. :):) Вот Каддафи отправили в пустыню.. а до этого наверно был идеальным. мораль кто имеет тот и танцует :):)

userpic

Montezun

7 марта, 20:25

Ты не прав и вот пример http://www.fan-tom.ru/ выпал из индекса. Платоны писали разные причины, но по мере их устранения так и не выявили причину попадания под АГС. Если Вы так разбераетесь в сайтах может скажете, что у нас не так? После последних доработак платоны перестали писать причины попадания под фильтром ограничившись общей фразой. Развивайте сайт и он выйдет из под АГС. Так что не все так радужно, как хотелось бы это видеть. 

userpic

[m.k]

13 апреля 2008 года, 00:39
От разбития блоков ссылок это не зависит. Есть сервис, который определяет продажные ссылки (к сожалению, не помню адрес). Как это он делает - хз, но ведь показывает! И некоторые проверяют качество страниц, на которые ссылаются.
userpic

Лёххо

13 апреля 2008 года, 10:06
http://www.ya.ru/ - показываются ссылки
http://www.ya.ru/? - уже не показываются ссылки
владелец сайта имеет право установить защиту от такого рода проверки. и умные люди так и поступают.

вот как раз от разбиения на блоки всё зависит.
Запись с ответом была удалена
userpic

Лёххо

14 апреля 2008 года, 08:14
вы меня плохо читаете.
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=10726

тема обсуждена уже с ног до головы - для нормальный сайтов с ЧПУ выход пишется в 3 строчки, а для остальных - более сложными через карты сайта и валидацию запросов.
userpic

Jimi Dini

6 мая 2008 года, 13:26
туфта этот сервис. на трех сайтах, которые беззастенчиво торгуют ссылками (сапе, mainlink) из 15 проданных не определил ни одной :)
ЗЫ. ссылки размещены одним блоком.
userpic

saancho

16 мая 2009 года, 02:46
а на чем еще прикажешь зарабатывать честному вебмастеру:)
сделал 10 сайтов и продавай ссылки...
userpic

Шленский Дмитрий

4 мая 2010 года, 19:49
Я в первые 5 минут после проверки 10 продажных и трех своих сайтов - www.vozimmusor.ru, www.youth-space.ru и remontholl.ru был немного ошарашен! Ведь сервис безошибочно определил продажные ссылки.

Глянул лог доступа к своим сайтам а там два запроса:

    "GET / HTTP/1.0" 301 299 "-" "-"
    "GET /?venality=1272986283 HTTP/1.0" 301 319 "-" "-".

Всё сразу встало на свои места.

Скрипт добавляет "левый" параметр к запросу, и если ссылки пропадают значит они продажные и генерируются биржей.
Соответственно если ссылки поставленны вручную, то им пофиг на левый параметр и они отображаются.

Меня очень порадовало!
userpic

tvoi-nomer

30 декабря 2011 года, 10:56

вот читаю и думаю какой жевсётаки бар.. к Задаим самый простейши й вопрос кто создал интернет??? Этот ли человек диктует правила? Получается он как бог дал это право другим.. и что видим? Типа кто во что горазд типа кто круче тот и диктует правила? В политике недовольны что появился один жандарм :):) Задаём вопрос если человек хочет донести просто информацию... получается столько припонов.. ))) Сделать это да сделать так да сделать ещё вот так и т.д и т.п. Т.е передача информации из точки А в точку В обрастает такими проблемами.. :):)

И потом а что поиск идеален? Что я могу найти быстро ту информацию что мне нужна?

Какие сайты сейчас в топах скажем в яндексе по товарам? Разве не ходят разговоры типа "вы хотите попасть в 10 ку по ключевым словам? о это стоит больших денег" :):) А что директ даёт мне то что я хочу найти?? Каков алгоритм в директе первый тот кто больше платит не так ли? :):) А тот ктоплатит больше у него что товар дешевле? :):) Типа не означает ли это то что купив у него товар я оплатил его рекламу? :):)

userpic

Sergey Ivanov

16 октября 2009 года, 12:17
На практике проверенный факт: 2 моих сайта с качественным уникальным контентом забанены Яндексом, зато 3 тестовых автогенерируемых г.-сайтов благополучно прибывают в индексе. Я не сторонник г.-сайтов, но чем больше Яндекс пытается бороться SEO-ссылками, тем больше я прихожу к выводу, что г.-сайты это лучший способ заработка на SEO-ссылках. Сделать качественный сайт - это несколько недель работы, г.-сайт - несколько минут при должной автоматизации. Вероятность попадания в бан, как показала моя практика, у г.-сайта меньше. Так какой смысл в качественном сайте? Пока меня удерживает только энтузиазм создания полезного для людей сайта. Но одним энтузиазмом сыт не будешь.
На днях из индекса почти выпали еще 5 моих сайтов для людей, в качестве причины саппорт Яндекса указал только "SEO-cсылки". Так что не тешьте себя иллюзиями, под раздачу попадут все, не зависимо от качества сайтов!
userpic

Эльбрус Ганиев

20 ноября 2009 года, 16:24
про нормальные площадки Яндекс тоже говорит 
userpic

Каменск

3 декабря 2009 года, 15:33
Монетизация сайта никаким образом не должна отражаться на выдаче либо санкциям. Это глупо и тупо. Не важно, что на нем стоит- директ или адсенс. Получается, что коммерческий поисковик Яндекс навязывает свои условия именно с коммерческой точки зрения, а не как любой нормальный поисковик, который просто выполняет свою работу.
В сфере влияния на Российский интернет Яндекс не учитывает, и скорее всего просто игнорирует интернет-пользователей, тем самым позиционируя себя как коммерческая организация, зарабатывающая на Российских гражданах и манипулирующая выдачей сайтов (политического контента)  в рунете.
Итак, что мы имеет с политической точки зрения? Манипуляция общественным сознанием путем применения санкций к ненужным яндексу сайтам. А я ндекс спросил народ- нужен ли им этот сайт? Таким образом стоит обратить внимание политических деятелей и на эту проблему и яндекс попросту сделают обычным государственным поисковиком. Оно ему надо? Если не надо- то яндексу нужно просто работать как гуглу- все сайты в выдаче, но позиции зависят не в первую очередь от продвижения, а именно от нужности и запросам пользователей. Любой УГ сайт будет в попе, а интересный в топе- вот и вся петрушка.
userpic

Дьяков Владислав

13 февраля 2010 года, 22:25
Здравствуйте, товарищ!
А что в Вашем понимании "нормальные площадки"?
ХАРа, что ли, к коей системе Вы лично имеете прямое отношение?
userpic

akkamuletor

8 июня 2010 года, 06:30

Ноу меня блог для людей и яндекс все пузомерки скинул по нулям. Не каких ссылок не продовал. Писал все сам и очень жаль что труды мои пропадают кому верить куда идти?

userpic

ev09

16 июля 2010 года, 16:04

>>И покупатель с толстым кошельком ринется к нормальным площадкам.


Которые торгуют ссылками??;-);-)


На многих сайтах есть реклама других сайтов типа У … украли миллион долларов, попадаешь на агрегатор контента и т.д. и что это нормально?


readme.ru в Яндексе    216,000 страниц


ну и где борьба за уникальность контента, все идет к тому, что как раз чтобы попасть в индекс нужно закупать ссылки иначе попадешь под фильтр Яндекса, чуть не так что сделал из индекса вылетел, пошел на сапу исправлять свои ошибки

userpic

cgigit

29 ноября 2010 года, 21:19
У меня вообще нет ссылок с Sape но Яндекс никак не хочет индексировать сайт,тут еще ко всему конкуренты хорошо стараются .
userpic

djdimanrd

20 декабря 2011 года, 21:27

Конечно, за что тут спасибо, я бы и тебя и яндекс прибил за это, вот сайт m5c.ru , мой сайт. недавно сделал, предложи как его теперь развивать?

Запись с ответом была удалена
userpic

Сычев Александр

30 октября 2009 года, 20:56
Ерунда какая я то получается. Вот есть у меня сайт moyavyazma.ru
Сайт полностью уникатьный, статьи авторские, ссылки не продаю с него - и получаю в ответ ПРОИНДЕКСИРОВАН НА 1 СТРАНИЦУ.
Что за чудной алгоритм, непонятно мне. При этом вокруг полно сайтов с продажными ссылками истыренным контентом, и все нормально у них - индексируются!
userpic

Olega235

2 апреля 2010 года, 11:12
Падают нормальные только в путь. А ГВС пофиг. Там люди защитили себя. Так для кого такие фильтры? Для простых людей, или от них, а СЕОшники настоящии, которые зарабатывают на этом, плодя сотнями ГВС, ничуть не пострадают, только время немного увеличится на творчество.
userpic

Сэр Пупкин

30 июня 2010 года, 18:15
Алгоритм - штука тёмная , загадочная и необъяснимая
userpic

msdone

3 июня 2011 года, 18:23

Если человек тратит деньги на покупку ссылок, значит сайт ему дорог и он бережно ухаживает на ним, разве не так? Я для своего сайта не покупаю ссылки, взамен очень много уник контента и в итоге  тиц - 0. Т.е. без искуственных приемев сайту не продвинуться я считаю.

Конечно кто-то думает по-другому, но я по своему опыту сужу.

+50 ответов осталось 332

 

Что получается:    изменить 
Подписаться на комментарии к записи

Получать уведомления о всех ответах в этом обсуждении.

 
Отписаться от комментарев к записи

Получать уведомления только о тех ответах в этом обсуждении, которые адресованы лично вам.

 
К сожалению, комментарий не удалось отправить. Попробуйте ещё раз.я в курсе