ПоискПочтаКалендарьДеньгиМой КругФоткиНародОткрытки
Войти
Чтобы комментировать записи и дружить с другими пользователями, нужна своя страница на Я.ру.
Если у вас уже есть страница на Я.ру, введите логин и пароль. Если страницы ещё нет — создайте!
userpic
Добавить в друзья

Про отношение Яндекса к SEO-ссылкам

18 марта 2008 года, 23:19

Когда наша поисковая система формирует ответ на запросы пользователей, она старается учесть все доступные ей полезные признаки. Одним из источников признаков для Яндекса являются ссылки. Яндекс ценит ссылки, которые ставятся для того, чтобы помочь посетителям сайта. Такие ссылки, как правило, свидетельствуют о доверии к источнику информации, или о ее значимости, и это, в целом, повышает качество работы нашего поиска.


К сожалению, учет ссылок в алгоритмах ранжирования поисковых систем приводит к тому, что ссылки часто ставятся только для влияния на поиск (SEO-ссылки). Более того, в интернете существует немалая индустрия их покупки и продажи.


Некоторое время назад мы осторожно относились к таким ссылкам, которые устанавливались на качественных ресурсах, часто на коммерческой основе. В частности, мы полагали, что факт «проданности» сам по себе не делает ссылку «плохой».


Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам. Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса.


В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:

1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;

2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.

 

При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.


Команда поиска Яндекса


.
 
395 ответов
  • userpic

    ЯR

    23:32 ссылка
    Отлично. Но главное — чтобы алгоритмы адекватно работали и нормальные сайты не падали в выдаче... )
    • userpic

      andron13

      19 марта, 01:31 ссылка
      Действительно - очень приятная новость.
      • userpic

        shoptool

        22 апреля 2009 года, 00:07 ссылка
        А чем приятная??
        У меня сайт выпадал из поиска и перемещался в бан яндекса.
        4 месяца добивался то что бы он снова индексировался.
        И при том что там не стояло не одной ссылки на другие сайты.
        Но после такого выкидона со стороны алгаритмов, я продаю ссылки.
        Хотя бы так скрашивает что тебя могут выкинуть из поиска не за что, не про что.
        Могу еще примеры привести, если интерестно
      • userpic

        RxB

        2 апреля 2010 года, 11:41 ссылка
        О! Привет! Какие люди!
    • userpic

      Лёххо

      19 марта, 18:05 ссылка
      Товарищи, жить теперь станет легче! Куча г-сайтов из Sape вывалятся сами собой! И покупатель с толстым кошельком ринется к нормальным площадкам. Спасибо Яше, что он есть :)
      • userpic

        Мак Сим

        20 марта, 10:15 ссылка
        А вы не задумывались о том, что масса нормальных(!) сайтов но с Sape на борту тоже вылетит из индекса?
        • userpic

          Лёххо

          20 марта, 10:18 ссылка
          у нормальный сайтов должны быть нормальные веб-мастера. А если они не умеют разбивать блок ссылок, и лепят по 10 ссылок на 3-м уровне - как их тогда назвать?
          • userpic

            Мак Сим

            20 марта, 10:22 ссылка
            Качество контента не должно быть связано с качеством сайта и работой его вебмастера. Сайт может быть жутким с точки зрения профи, SEO и чего угодно ещё но обладать интересным контентом.
            • userpic

              Лёххо

              20 марта, 10:25 ссылка
              Какой владелец - такой и сайт.
              Вот плохой вебмастер и доведет сайт до бана, разрушит его идеал адсенсом и бегуном, вставит кучу кнопок и обратных ссылок каталогов из 1пс.
              • userpic

                Мак Сим

                20 марта, 10:28 ссылка
                Но это же бред. Подчас, кстати, владелец и вебмастер отнюдь не синонимы.
                • userpic

                  Лёххо

                  20 марта, 10:38 ссылка
                  Тогда владелец неадекватен в своём выборе.
                  • userpic

                    Мак Сим

                    20 марта, 10:40 ссылка
                    Короче по вашему мнению Яндекс оказался прав убирая из выдачи хорошие сайты с релкамным блоком в подвале которые приносили авторам небольшую но регулярную денежку?
                    Конечно все подобные webмастера и хозяева зла и вообще пособники Алькайды. Так?
                    • userpic

                      Лёххо

                      20 марта, 10:47 ссылка
                      Яндекс оказался прав - потому что он виновник торжества. И тут можно не спорить - сайты продвигают не для гугла. Яндекс борется за себя, а не за права и доход вебмастеров.

                      Но с другой стороны, чтобы позволить вебмастерам зарабатывать на собственных сайтах, и не привлекать на свою сторону ненавистников, лучше бы было бы чтобы Яндекс просто неучитывал вес таких блочных ссылок, чем выкидывал страницы из индекса. Последнее - как воздух для вебмастера, а первое - для оптимизатора. Яндекс должен бороться именно с оптимизаторами!
                      • userpic

                        Мак Сим

                        20 марта, 10:51 ссылка
                        Нормальный SEO-шник продвигает сайты для всех систем. Дело не в этом.

                        В целом с этим я согласен. Просто сейчас получилось "лес рубят щепки летят"
              • userpic

                В. Иванов

                23 марта, 00:29 ссылка
                » Какой владелец - такой и сайт.

                Вы упрощаете. Я знаю десяток примеров, когда увлечённый и знающий человек делает сайт на народе — на первый взгляд страшный, но очень содержательный по сути. Давайте теперь их поудаляем из интернета за неуниверсальность образования; не слишком ли круто?
              • userpic

                Марк

                16 апреля, 10:35 ссылка
                Извините, но Вы начали морозить откровенную чушь. Содержание делается одними людьми,например, юристами, журналистами, врачами патологоанатомами, а размещение и дизайн - совершенно иными. Охолонитесь в порыве сетевого снобизма-то, пожалуйста: на свете масса достойных знаний и профессий и кроме web-дизайна. Уж можете мне поверить.
              • userpic

                alebobov

                26 июня, 21:48 ссылка
                "плохой вебмастер и доведет сайт до бана адсенсом и бегуном"
                А хороший вебмастер вставит я-директ, так чтоли. Бред полный.
          • userpic

            [m.k]

            13 апреля, 00:39 ссылка
            От разбития блоков ссылок это не зависит. Есть сервис, который определяет продажные ссылки (к сожалению, не помню адрес). Как это он делает - хз, но ведь показывает! И некоторые проверяют качество страниц, на которые ссылаются.
      • userpic

        Sergey Ivanov

        16 октября 2009 года, 12:17 ссылка
        На практике проверенный факт: 2 моих сайта с качественным уникальным контентом забанены Яндексом, зато 3 тестовых автогенерируемых г.-сайтов благополучно прибывают в индексе. Я не сторонник г.-сайтов, но чем больше Яндекс пытается бороться SEO-ссылками, тем больше я прихожу к выводу, что г.-сайты это лучший способ заработка на SEO-ссылках. Сделать качественный сайт - это несколько недель работы, г.-сайт - несколько минут при должной автоматизации. Вероятность попадания в бан, как показала моя практика, у г.-сайта меньше. Так какой смысл в качественном сайте? Пока меня удерживает только энтузиазм создания полезного для людей сайта. Но одним энтузиазмом сыт не будешь.
        На днях из индекса почти выпали еще 5 моих сайтов для людей, в качестве причины саппорт Яндекса указал только "SEO-cсылки". Так что не тешьте себя иллюзиями, под раздачу попадут все, не зависимо от качества сайтов!
      • userpic

        lenslab

        20 ноября 2009 года, 16:24 ссылка
        про нормальные площадки Яндекс тоже говорит 
      • userpic

        Каменск

        3 декабря 2009 года, 15:33 ссылка
        Монетизация сайта никаким образом не должна отражаться на выдаче либо санкциям. Это глупо и тупо. Не важно, что на нем стоит- директ или адсенс. Получается, что коммерческий поисковик Яндекс навязывает свои условия именно с коммерческой точки зрения, а не как любой нормальный поисковик, который просто выполняет свою работу.
        В сфере влияния на Российский интернет Яндекс не учитывает, и скорее всего просто игнорирует интернет-пользователей, тем самым позиционируя себя как коммерческая организация, зарабатывающая на Российских гражданах и манипулирующая выдачей сайтов (политического контента)  в рунете.
        Итак, что мы имеет с политической точки зрения? Манипуляция общественным сознанием путем применения санкций к ненужным яндексу сайтам. А я ндекс спросил народ- нужен ли им этот сайт? Таким образом стоит обратить внимание политических деятелей и на эту проблему и яндекс попросту сделают обычным государственным поисковиком. Оно ему надо? Если не надо- то яндексу нужно просто работать как гуглу- все сайты в выдаче, но позиции зависят не в первую очередь от продвижения, а именно от нужности и запросам пользователей. Любой УГ сайт будет в попе, а интересный в топе- вот и вся петрушка.
      • userpic

        Дьяков Владислав

        13 февраля 2010 года, 22:25 ссылка
        Здравствуйте, товарищ!
        А что в Вашем понимании "нормальные площадки"?
        ХАРа, что ли, к коей системе Вы лично имеете прямое отношение?
      • userpic

        akkamuletor

        8 июня 2010 года, 06:30 ссылка

        Ноу меня блог для людей и яндекс все пузомерки скинул по нулям. Не каких ссылок не продовал. Писал все сам и очень жаль что труды мои пропадают кому верить куда идти?

      • userpic

        ev09

        16 июля 2010 года, 16:04 ссылка

        >>И покупатель с толстым кошельком ринется к нормальным площадкам.


        Которые торгуют ссылками??;-);-)


        На многих сайтах есть реклама других сайтов типа У … украли миллион долларов, попадаешь на агрегатор контента и т.д. и что это нормально?


        readme.ru в Яндексе    216,000 страниц


        ну и где борьба за уникальность контента, все идет к тому, что как раз чтобы попасть в индекс нужно закупать ссылки иначе попадешь под фильтр Яндекса, чуть не так что сделал из индекса вылетел, пошел на сапу исправлять свои ошибки

    • userpic

      Сергей

      4 октября 2009 года, 13:17 ссылка
      <!--
      /* Style Definitions */
      p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
          {mso-style-parent:"";
          margin:0cm;
          margin-bottom:.0001pt;
          mso-pagination:widow-orphan;
          font-size:12.0pt;
          font-family:"Times New Roman";
          mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
      @page Section1
          {size:612.0pt 792.0pt;
          margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;
          mso-header-margin:36.0pt;
          mso-footer-margin:36.0pt;
          mso-paper-source:0;}
      div.Section1
          {page:Section1;}
      -->

      Здравствуйте, Всем.


      Почитал я форум и задумался, прав Яндекс
      или нет, рассудит время.


      Хочу высказать свое мнение. Ощущение что мы опять
      сваливаемся в коммунизм, когда за нас решают что можно и что нельзя, и что
      посетителю сайта нужно, а что нет. Неужели у нас такой глупый народ, который
      сам не разберется, нужен ему этот сайт или нет. Мне кажется надо судить по
      КОНТЕНТУ и ВОЗВРАТАМ а не по тому  сколько там рекламы и ссылок. Ведь мы давно
      так привыкли к рекламе что даже ее не замечаем, элементарно идя по городу  видите кучу рекламных баннеров, Вы не бежите
      по каждой рекламе, это просто фон. Хотя рекламодатели платят за  этот баннер городу, но кому-то эта реклама
      окажется полезной, может он давно искал ту вещь, что весит на рекламе, так
      давайте ее тоже запретим. А по поводу ссылки (стоит ссылка на сайт,
      торгующий дипломами) многие просто над ней посмеются, а кто хочет купить
      диплом, тот же Яндекс выдаст этот сайт по поисковой фразе.


       


      А по поводу ГС сайтов.


      «Каждая лягушка свое болото хвалит» это может определить
      только посетитель, ведь, сколько людей столько и мнений кому-то сайт
      понравиться, кому-то нет, так почему кто-то один должен это решать, главное
      чтобы запрос соответствовал КОНТЕНТУ. А получается так решил человек заработать
      на своем сайте, он профессионал в своей сфере и продал места под ссылки, а его в
      баню, и на выдачу настоящие ГС, естественно посетитель уйдет на другой
      поисковик, тот же гугл или рамблер где найдет то что искал, пусть даже с кучей
      ссылок и рекламы, но там будет именно тот контент что ему нужен, а на рекламу
      он даже и не обратит внимание. Ведь не секрет что все хотят хорошо жить, Яндекс
      тоже не за просто так содержит такой мощный поисковик, так что плохого, что
      человек заработает на своем сайте, неужели он этого не достоин. Еще понял, что
      хорошие программисты найдут как обмануть робот Яндекса, но это совсем не значит
      что они смогут создать хороший контент в той сфере в которой они не рубятся а
      будет все поверхностно, и толку с такого сайта, зато он будет на первых
      позициях и с обманутым роботом Яндекса. СССР тоже был мощной державой, а что
      получилось, его нет.   

    • userpic

      Сычев Александр

      30 октября 2009 года, 20:56 ссылка
      Ерунда какая я то получается. Вот есть у меня сайт moyavyazma.ru
      Сайт полностью уникатьный, статьи авторские, ссылки не продаю с него - и получаю в ответ ПРОИНДЕКСИРОВАН НА 1 СТРАНИЦУ.
      Что за чудной алгоритм, непонятно мне. При этом вокруг полно сайтов с продажными ссылками истыренным контентом, и все нормально у них - индексируются!
    • userpic

      Olega235

      2 апреля 2010 года, 11:12 ссылка
      Падают нормальные только в путь. А ГВС пофиг. Там люди защитили себя. Так для кого такие фильтры? Для простых людей, или от них, а СЕОшники настоящии, которые зарабатывают на этом, плодя сотнями ГВС, ничуть не пострадают, только время немного увеличится на творчество.
    • userpic

      Сэр Пупкин

      30 июня 2010 года, 18:15 ссылка
      Алгоритм - штука тёмная , загадочная и необъяснимая
    • userpic

      djo

      20 июля 2010 года, 17:16 ссылка
      Это точно,
  • +30 ответовосталось 256
β-версия Мобильная версия

Логин или имя пользователя

Найдены:

 

Что получается:    изменить 
Подписаться на комментарии к записи

Получать уведомления о всех ответах в этом обсуждении.

 
Отписаться от комментарев к записи

Получать уведомления только о тех ответах в этом обсуждении, которые адресованы лично вам.

 
Вы следите за этой записьюя в курсе
Вы прекратили следить за этой записьюя в курсе
К сожалению, комментарий не удалось отправить. Попробуйте ещё раз.я в курсе